Les sénateurs ont aussi des crises de santé mentale

L’hôte

Julie RovnerKHN @jrovner

Julie Rovner est correspondante en chef à Washington et animatrice du podcast hebdomadaire d’actualités sur la politique de santé de KHN, « What the Health? » Experte de premier plan sur les questions de politique de santé, Julie est l’auteur de l’ouvrage de référence acclamé par la critique « Health Care Politics and Policy A to Z », qui en est maintenant à sa troisième édition.

Les républicains et les démocrates du Congrès ont réagi avec compassion à la nouvelle selon laquelle le sénateur John Fetterman (D-Pa.) s’est enregistré au centre médical militaire national Walter Reed pour un traitement contre la dépression clinique. La réaction est bien loin de ce qu’elle aurait été il y a 20 ou même 10 ans, car de plus en plus de politiciens des deux partis sont prêts à admettre qu’ils sont des humains avec des faiblesses humaines.

Pendant ce temps, l’ancien gouverneur de Caroline du Sud et candidat à la présidentielle du GOP Nikki Haley pousse les tests de « compétences » pour les politiciens de 75 ans et plus. Cependant, il n’a pas précisé qui déterminerait ce que le test devrait inclure et qui déciderait si les politiciens réussissent ou non.

Les panélistes de cette semaine sont Julie Rovner de KHN, Sarah Karlin-Smith de Pink Sheet, Joanne Kenen de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health and Policy et Rachel Roubein du Washington Post.

Panélistes

• Drap rose Sarah Karlin-Smith @SarahKarlin
• Joanne Kenen Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health and Policy @JoanneKenen
• Rachel RoubeinThe Washington Post @rachel_roubein

Parmi les plats à emporter de l’épisode de cette semaine:

• Reconnaître un trouble de santé mentale pourrait signifier la fin de la carrière d’un politicien dans le passé, mais plutôt que de mettre en doute son aptitude à servir, la décision du sénateur John Fetterman de rendre public son diagnostic de dépression et son traitement soulève la possibilité que des expériences personnelles avec la santé système pourrait faire des législateurs de meilleurs représentants.
• Dans les nouvelles de Medicare, le sénateur Rick Scott (R-Fla.) A retiré l’assurance-maladie et la sécurité sociale de sa proposition d’exiger que chaque programme fédéral soit spécifiquement renouvelé tous les cinq ans. Le plan de Scott a été critiqué par les démocrates après que le président Joe Biden l’ait critiqué ce mois-ci dans son discours sur l’état de l’Union.
• Cependant, Medicare n’est pas politiquement « intouchable ». Deux propositions de l’administration Biden visent à limiter le coût élevé du programme populaire Medicare Advantage. Ceux-ci se révèlent déjà controversés, en particulier parmi les bénéficiaires de Medicare qui aiment les avantages supplémentaires qui accompagnent souvent les régimes du secteur privé.
• De nouvelles études sur l’efficacité de l’ivermectine et de l’utilisation de masques attirent l’attention sur la préparation à une pandémie. L’étude sur l’ivermectine a révélé que le médicament est inefficace contre le virus covid-19 même à des doses plus élevées, soulevant la question de savoir jusqu’où les chercheurs doivent aller pour convaincre les sceptiques nourris de désinformation sur l’utilisation du médicament pour traiter le covid. De plus, une nouvelle analyse des études sur l’utilisation des masques a soutenu des études antérieures à la pandémie, ce qui pourrait saper les recommandations de masques pour les futures crises sanitaires.
• Sur le front de l’avortement, les défenseurs du droit à l’avortement dans l’Ohio font pression pour une mesure de vote inscrivant l’accès à la procédure dans la constitution de leur État, tandis qu’un avocat de Floride invoque un argument de « personnalité » inhabituel pour plaider en faveur de la libération d’une femme enceinte de prison. .

De plus, pour un « crédit supplémentaire », les panélistes suggèrent des articles sur la politique de santé qu’ils ont lus cette semaine et qu’ils pensent que vous devriez également lire :

Julia Rovner : « Les traitements actuels contre les crampes ne suffisent pas. Pourquoi n’y a-t-il pas de meilleures options ? » de Stat, par Calli McMurray

Joanne Kenen : « Les aigles tombent, les ours deviennent aveugles » de The Atlantic, de Katherine J. Wu

Rachel Roubein : « Votre bébé a un diagnostic mortel. Vos médecins de Floride ont refusé un avortement », du Washington Post, par Frances Stead Sellers

Sarah Karlin-Smith : « Les habitants non anglophones ont besoin de traducteurs médicaux, mais certains disent qu’ils n’obtiennent pas toujours le service » de DCist, par Amanda Michelle Gómez et Héctor Alejandro Arzate

Également mentionné dans le podcast de cette semaine :

• « Nikki Haley: Bernie Sanders est » exactement la raison pour laquelle « les tests de capacité mentale sont nécessaires » de The Hill, par Niall Stanage
• « Le projet de loi de l’Idaho d’USA Today criminaliserait l’administration de vaccins à ARNm : la technologie utilisée dans les vaccins COVID populaires », par Thao Nguyen
• « Vingt gouverneurs forment une nouvelle coalition pour soutenir le droit à l’avortement » du Washington Post, par Rachel Roubein avec McKenzie Beard
• « L’avocat de Floride du Washington Post affirme que le fœtus d’une détenue enceinte est détenu illégalement », par Kyle Melnick

crédits

• Francis YingProducteur audio
• Monteuse Emmarie Huetteman

Cet article a été réimprimé à partir de khn.org avec la permission de la Henry J. Kaiser Family Foundation. Kaiser Health News, un service d’information éditorialement indépendant, est un programme de la Kaiser Family Foundation, une organisation non partisane de recherche sur les politiques de santé non affiliée à Kaiser Permanente.