De mauvaises habitudes alimentaires et de style de vie peuvent-elles modifier la susceptibilité génomique à l’impulsivité ?

Dans une étude récente publiée dans le Journal des nutrimentsles chercheurs ont évalué les effets d’un régime alimentaire et d’habitudes de vie de mauvaise qualité (tels que fumer, dormir, boire et faire de l’activité physique) sur la modification de la sensibilité génomique à l’impulsivité.

Étude: Les mauvaises habitudes alimentaires et de vie modifient-elles la susceptibilité génétique à l’impulsivité dans la population générale ? Crédit d’image : Julia Sudnitskaya / Shutterstock.com

Arrière-plan

L’impulsivité est un trait multidimensionnel et compliqué qui peut prédisposer les individus à des réponses rapides et imprévues à des stimuli externes ou internes, avec moins de considération pour les conséquences négatives pour les individus impulsifs et les autres. L’impulsivité est un symptôme central du trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH).

Les personnes ayant une impulsivité inadaptée ou excessive peuvent développer un comportement agressif et des maladies psychiatriques, y compris des troubles bipolaires et de toxicomanie.

Par conséquent, davantage de recherches sur l’impulsivité devraient être menées pour améliorer la compréhension de l’étiologie complexe et des facteurs modifiables et pour améliorer la prévention et la prise en charge des personnes touchées.

À propos de l’étude

Dans la présente étude transversale et observationnelle, les chercheurs ont évalué le rôle du régime alimentaire, du mode de vie et des facteurs génétiques dans l’impulsivité.

L’étude a inclus 33 047 personnes (âge moyen des participants 42 ans, 60% étaient des femmes) qui ont participé à l’étude Dutch Lifelines. L’influence des indices de qualité de l’alimentation et des facteurs liés au mode de vie sur l’ampleur de l’effet des scores de risque polygénique (PRS) du trouble déficitaire de l’attention/hyperactivité sur le degré d’impulsivité a été évaluée à l’aide d’une modélisation de régression linéaire avec ajustement des covariables.

Une analyse en composantes principales (ACP) a été effectuée sur les scores PRS, et la composante principale (PC) de base a été extraite comme score PRS final pour le trouble déficitaire de l’attention/hyperactivité.

Les covariables comprenaient le sexe, l’âge, l’indice de masse corporelle (IMC), le statut socio-économique, le revenu, le statut professionnel et le niveau d’éducation. Pour calculer les scores PRS, les doses d’allèles à risque pour chaque polymorphisme nucléotidique unique (SNP) ont été multipliées par leur poids, suivi d’une somme de tous les SNP.

L’approche PRS a été utilisée dans la plus récente étude d’association à l’échelle du métagénome (GWAS) sur le TDAH, qui comprenait 38 691 patients atteints de trouble déficitaire de l’attention/hyperactivité et 186 843 témoins d’origine ethnique européenne. Les personnes de moins de 18 ans, avec des diagnostics auto-documentés de troubles neurologiques, des données manquantes sur la qualité de l’alimentation, la génétique ou l’impulsivité, et celles d’origine ethnique non européenne ont été exclues de l’analyse.

Au départ, 32 items ont été administrés, sélectionnés parmi 240 items de l’indice de personnalité NEO, y compris les composantes de la facette d’impulsivité de l’échelle de névrosisme, la facette de recherche d’émotion de l’échelle d’extraversion et les facettes d’autodiscipline et de délibération de conscience. . escalader. Des échantillons d’acide désoxyribonucléique (ADN) ont été génotypés et un séquençage Sanger a été effectué.

Les données sur la consommation alimentaire des participants au cours du mois précédent ont été obtenues à l’aide de questionnaires de fréquence alimentaire semi-quantitatifs (FFQ) de 110 items, qui ont été analysés pour estimer l’apport calorique total en kcal/jour à l’aide de la base de données de composition. 2011 Dutch Food Standards. L’équipe a évalué la fiabilité en comparant l’apport calorique quotidien total, le taux métabolique de base (BMR) et la qualité de l’alimentation à l’aide des scores LLDS-I (Inverted Life-Line- Diet-Score).

L’exercice physique a été évalué à l’aide des questionnaires SQUASH (Short Questionnaire to Assess Health Enhancement Physical Activity) et des minutes hebdomadaires consacrées à une activité physique d’intensité modérée à vigoureuse (MVPA). L’analyse de sensibilité a testé l’inflation de la taille de l’effet des scores de risque polygénique du TDAH en fonction des interactions entre l’alimentation, le mode de vie et le statut socio-économique.

Résultats

Une association significative a été observée entre les scores de risque polygénique du TDAH et l’impulsivité. Des régimes alimentaires plus pauvres et un apport énergétique et lipidique plus élevé étaient associés à une impulsivité plus élevée, et l’effet de la PRS sur l’impulsivité était amplifié par un apport énergétique plus élevé.

Les facteurs associés au mode de vie, tels que la durée du sommeil, le tabagisme, la consommation d’alcool et les scores MVPA, étaient associés à une plus grande impulsivité ; cependant, aucun effet d’interaction n’a été observé.

De plus, un âge plus jeune, le sexe féminin, des valeurs d’indice de masse corporelle plus élevées, un niveau d’éducation inférieur, un statut professionnel inférieur, des événements plus stressants au cours de l’année précédente, des difficultés tout au long de la vie et des antécédents d’anxiété et de dépression étaient associés à une plus grande impulsivité. Cependant, aucune association significative n’a été trouvée entre la consommation de sucre et l’impulsivité.

Dans l’analyse de sensibilité, des corrélations faibles mais statistiquement significatives ont été observées entre les scores de risque polygénique du TDAH et les indicateurs de régime alimentaire, de tabagisme et de durée du sommeil, indiquant la force des principaux résultats de l’étude.

L’ajustement aux régimes alimentaires, au mode de vie et au statut socio-économique alimentaire a légèrement atténué la taille de l’effet des scores de risque polygénique du TDAH et de l’apport calorique.

conclusion

Dans l’ensemble, les résultats de l’étude ont montré qu’un apport énergétique plus élevé amplifiait la relation entre la charge polygénique du TDAH et l’impulsivité.

Les résultats de l’étude ont mis en évidence l’utilité des scores de risque polygénique du TDAH pour expliquer les traits d’impulsivité dans le grand public et ont corroboré les corrélations génomiques positives entre le TDAH et les mesures de l’impulsivité. Cependant, il convient de noter que les scores de risque polygénique du TDAH ne peuvent expliquer qu’un petit pourcentage de la variance de l’impulsivité des traits.

Les personnes génétiquement prédisposées au TDAH peuvent bénéficier d’une réduction de l’apport calorique excessif dans leur alimentation habituelle. Les résultats de l’étude soutiennent le modèle diathèse-stress des interactions gène-environnement, dans lequel les environnements stressants et les gènes exercent des risques de manière synergique (le facteur de stress augmentant l’apport énergétique).

Dans l’ensemble, les résultats fournissent des informations précieuses sur les facteurs génétiques et le rôle de l’alimentation dans l’impulsivité. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour élucider les mécanismes moléculaires sous-jacents aux interactions alimentation-gène.