‘Quelle santé?’ de KHN: Biden prend la route pour vendre le record des démocrates

Qu’est-ce que la préparation à une pandémie, les services de soins de santé mentale et les appareils auditifs en vente libre ont en commun ? Ce sont toutes des choses que le président Joe Biden a vantées lors de la campagne électorale cette semaine alors qu’il tente de maintenir une majorité de démocrates au Congrès lors des élections de mi-mandat du 8 novembre.

Biden fait également campagne pour son soutien à l’avortement, s’engageant à signer un projet de loi codifiant le droit à l’avortement si les démocrates conservent le contrôle de la Chambre et du Sénat. Des sondages récents, cependant, ont montré que l’avortement est en baisse comme un problème de vote majeur.

Les panélistes de cette semaine sont Julie Rovner de KHN, Sarah Karlin-Smith de Pink Sheet, Sandhya Raman de CQ Roll Call et Mary Agnes Carey de KHN.

Parmi les plats à emporter de l’épisode de cette semaine:

• Parmi les initiatives récemment mises en avant par la Maison Blanche figure un plan pour se préparer aux futures pandémies et contrecarrer toute attaque bioterroriste. Mais la question est de savoir d’où viendrait cet argent. Les républicains au Congrès ont déjà refusé de fournir plus d’argent pour le financement de la santé publique pour certains programmes covid-19 et monkeypox.
• De puissants partisans au Sénat—Sens. Patty Murray (D-Wash.) et Sen. Richard Burr (RN.C.) – ont soutenu une législation pour faire avancer la stratégie nationale de santé publique, mais il reste très peu de temps cette session pour faire adopter un tel ensemble. Et Burr prendra sa retraite à la fin de l’année, donc on ne sait pas qui du côté républicain de l’allée pourrait être prêt à prendre la relève.
• Bien que la question de l’avortement ait semblé aider les perspectives à moyen terme des démocrates après l’annulation de la Cour suprême Roe contre Wade En juin, une partie de cet enthousiasme pourrait s’estomper alors que l’économie et d’autres problèmes viennent au premier plan des préoccupations des électeurs. Mais il existe peu de précédents dans l’histoire américaine récente pour guider les électeurs dans l’évaluation de la question de l’avortement aujourd’hui ou dans la réaction à un changement aussi soudain et important.
• Même si les démocrates gardaient les leviers du pouvoir au Capitole, ils auraient du mal à faire adopter un projet de loi sur l’avortement. Personne ne s’attend à ce que le parti prenne le contrôle des 60 sièges du Sénat nécessaires pour surmonter un flibustier, et les démocrates n’ont peut-être pas non plus les voix pour se débarrasser de l’obstruction systématique. On s’attend à ce que presque tous les républicains s’opposent à un tel effort.
• Un obstacle à l’adoption d’une législation nationale garantissant le droit à l’avortement est que depuis un demi-siècle qu’il a été décidé Chevreuil, la Cour suprême a adopté une variété de lois d’État qui limitent l’accès, comme permettre aux parents d’être informés si un adolescent demande un avortement. De nombreux démocrates s’opposent à de telles restrictions et voudraient les exclure de toute nouvelle législation, alors que d’autres membres du Congrès les réclameraient.
• La promesse de Biden visait à rappeler aux électeurs concernés de se rendre aux urnes dans trois semaines, mais c’était aussi un rappel à de nombreux progressistes de l’incapacité de l’administration à se préparer et à proposer une stratégie pour protéger le droit à l’avortement lorsque la décision de la Cour suprême est tombée. une part.
• Le procureur général de l’Indiana, Todd Rokita, ne recule pas dans sa critique d’un médecin d’Indianapolis qui a pratiqué un avortement sur une fillette de 10 ans de l’Ohio qui n’a pas pu subir l’intervention là-bas en raison d’une nouvelle loi stricte de l’État. Le médecin a montré qu’elle avait suivi toutes les procédures de l’Indiana, mais les critiques de Rokita continuent de concerner d’autres personnes qui soutiennent l’accès à l’avortement. Cet effet paralysant pourrait bien faire partie de la stratégie de Rokita.
• Les pharmaciens sont également préoccupés par leur responsabilité dans les États où les limites d’avortement sont strictes. Les autorités fédérales ont annoncé une enquête sur CVS et Walgreens après des plaintes selon lesquelles ils ne remplissent pas facilement les ordonnances de médicaments qui peuvent être utilisés pour de nombreuses indications médicales, mais qui pourraient également mettre fin à une grossesse précoce.
• Un comité consultatif de la FDA a recommandé cette semaine de retirer du marché un médicament utilisé pour prévenir les naissances prématurées. Le médicament, Makena, a été approuvé pour la première fois en 2011 via une voie accélérée qui oblige la société à mener des études de suivi pour évaluer l’efficacité du médicament. Ces essais ont révélé que Makena n’a pas aidé les grossesses à progresser vers un âge gestationnel plus tardif ni à améliorer la santé des bébés prématurés.
• Si la FDA accepte la recommandation du comité, ce serait une décision étrange. Ce ne serait que la deuxième fois qu’un médicament approuvé sur la voie rapide est retiré en raison des objections d’un sponsor.
• Cette semaine a également marqué une étape importante pour les personnes ayant une perte auditive légère à modérée. Depuis lundi dernier, le gouvernement a approuvé la vente sans ordonnance d’appareils auditifs. Cette décision devrait réduire considérablement les prix des appareils et ouvrir un marché potentiellement géant de consommateurs qui peuvent désormais se les offrir.

De plus, pour un crédit supplémentaire, les panélistes recommandent leurs histoires de politique de santé préférées de la semaine qu’ils pensent que vous devriez lire aussi :

Julia Rovner : « Les soins de santé mentale des enfants laissent les parents endettés et dans l’ombre » de KHN et NPR, par Yuki Noguchi

Sarah Karlin-Smith : « Certaines personnes sont vraiment des aimants à moustiques, et elles sont piégées de cette façon » de Scientific American, par Daniel Leonard

sandhya raman: Journal of the National Cancer Institute’s « Use of Straighteners and Other Hair Products and Incident Uterine Cancer, » par Che-Jung Chang, et al.

Maria Agnès Carey : « Aveugle aux problèmes : comment le système d’enregistrement électronique de VA exclut les patients malvoyants » de KHN, par Darius Tahir

Aussi mentionné dans l’épisode de cette semaine:

« Dites quoi ? Prothèses auditives disponibles en vente libre pour seulement 199 $ et en vente libre » de KHN, par Phil Galewitz

« Le Michigan pourrait devenir le Texas » de Politico : les électeurs voient un choix difficile sur le référendum sur l’avortement » par Alice Miranda Ollstein