Bhavana Kunkalikar

L’association entre la résidence dans la ceinture de l’AVC, l’incidence du cancer colorectal et l’alimentation

Dans une étude récente publiée dans nutrimentsles chercheurs ont évalué la consommation d’aliments végétaux et animaux dans les régions à forte incidence de cancer colorectal et d’accident vasculaire cérébral.

Étude : Consommation d'aliments d'origine animale et végétale dans les zones à forte prévalence d'AVC et de cancer colorectal.  Crédit d'image : Kei Shooting/Shutterstock
Étude : Consommation d’aliments d’origine animale et végétale dans les zones à forte prévalence d’AVC et de cancer colorectal. Crédit d’image : Kei Shooting/Shutterstock

Arrière-plan

La consommation de viande rouge et transformée a été identifiée comme un facteur de risque important pour le cancer colorectal. Étant donné qu’il existe diverses différences ethniques et raciales dans les cas de cancer colorectal, les tendances de l’apport alimentaire et les régions de résidence, des données détaillées sont nécessaires sur l’association entre le fait de vivre dans des zones à forte incidence de cancer colorectal et les niveaux d’AVC et de consommation de rouge. et la viande transformée.

À propos de l’étude

Dans la présente étude, les chercheurs ont exploré la corrélation entre la résidence dans les états de la ceinture d’AVC et les quartiles d’incidence du cancer colorectal avec l’apport alimentaire.

Les bases de données utilisées pour l’étude ont produit un total de 1069 enregistrements. La cohorte finale de l’échantillon comprenait 923 participants, dont 661 femmes d’un âge médian de 38,3 ans et 261 Noirs afro-américains et non hispaniques, 278 Hispaniques et 384 Blancs non hispaniques.

Les données sur l’incidence du cancer colorectal ont été dérivées des taux de cancer colorectal observés pour 100 000 personnes à partir des données recueillies en 2015. L’équipe a divisé les États en quartiles en fonction de l’incidence du cancer colorectal, qui comprenait :

  • Q4 : Alabama, Alaska, Arkansas, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Nebraska, Ohio, Iowa, Illinois, Dakota du Nord et Virginie-Occidentale avec l’incidence la plus élevée de cancer colorectal ;
  • Q3 : Delaware, Indiana, Géorgie, Montana, Missouri, New York, New Jersey, Oklahoma, Pennsylvanie, Tennessee, Dakota du Sud et Caroline du Sud avec la deuxième incidence la plus élevée de cancer colorectal ;
  • Q2 : Californie, Idaho, Minnesota, Missouri, Texas, Wisconsin, Caroline du Nord, Michigan, Connecticut, Maryland, Massachusetts, Maine et Hampshire avec la deuxième plus faible incidence de cancer colorectal ; et
  • P1 : Arizona, Colorado, Floride, Nevada, Nouveau-Mexique, Oregon, Vermont, Virginie, Utah, Wyoming et Washington avec la plus faible incidence de cancer colorectal.
Lire aussi  Un nouvel outil peut aider à mieux prédire la résistance au traitement par immunoglobuline chez les enfants atteints de la maladie de Kawasaki

Les participants ont reçu une liste de types d’aliments et ont été invités à indiquer le nombre de jours pendant lesquels ils avaient consommé chaque aliment au cours de la semaine précédente. L’équipe a classé les aliments comme suit : (1) viande, y compris le porc, le bœuf, le poisson, le poulet et la venaison ; (2) la viande rouge, y compris uniquement le porc, la venaison et le bœuf ; et (3) des aliments sains, notamment des légumes à feuilles vertes, des fruits, des féculents, des graines et des noix, des céréales, du seitan, du tofu et du tempeh.

Le nombre total de jours pendant lesquels chaque type d’aliment a été consommé au cours de la semaine précédente a été estimé. Cela indiquait que le score d’une personne au test augmentait à mesure qu’elle déclarait avoir consommé plus d’aliments de chaque catégorie plus de jours au cours de la semaine précédente.

On a demandé aux participants s’ils avaient déjà reçu un diagnostic de diabète, de maladie cardiaque, d’hypertension artérielle, de maladie rénale, d’hypercholestérolémie ou de maladie du foie. La proportion de réponses « oui » a été additionnée pour obtenir un score global des conditions de santé. La mesure finale a été calibrée de zéro à trois en fonction du nombre de problèmes de santé précédemment établis liés à la consommation de viande.

Résultats

Les résultats de l’étude ont montré que les participants ont déclaré avoir consommé en moyenne 6,95 portions de viande, la viande rouge ayant consommé 3,42 portions au cours de la semaine dernière. De plus, environ 15,4 portions d’aliments sains ont été consommées la semaine dernière. L’équipe a noté que le fait de résider dans un état de ceinture d’AVC était substantiellement associé à une consommation plus élevée de viande rouge, mais pas à une consommation d’aliments sains. Le fait de vivre dans des états de cancer colorectal n’était pas particulièrement lié à la consommation de viande rouge ou de viande. Cependant, le fait de résider dans des états de cancer colorectal Q2 était significativement associé à une consommation plus élevée d’aliments sains.

Lire aussi  Les scientifiques de Salk découvrent l'impact moléculaire à l'échelle du système de l'alimentation limitée dans le temps chez les souris

Il y avait également une association significative entre vivre dans un état de ceinture d’AVC et consommer plus de viande et de viande rouge au cours de la semaine dernière. De plus, il n’y avait aucune corrélation entre les états de la ceinture d’AVC et la consommation d’aliments sains. Les quartiles de statut colorectal n’ont pas montré d’association significative avec un résultat d’apport alimentaire, sauf que le fait de résider au Q2 était associé à une consommation plus élevée d’aliments sains ; cependant, lorsque les covariables ont été prises en compte, cette association n’a pas montré de signification. La consommation générale de viande et la consommation de viande rouge étaient fortement liées à une augmentation du nombre de problèmes de santé signalés.

Des tests t d’échantillons indépendants ont révélé une variation significative entre les sources d’échantillons en ce qui concerne la fréquence de consommation d’aliments sains. Il n’y avait pas de différences statistiquement significatives entre les sources d’échantillons en termes de consommation de viande ou de consommation de viande rouge. L’âge, le sexe, l’ethnicité/la race et le revenu étaient des prédicteurs significatifs de la consommation de viande et de viande rouge, tandis que seul le revenu affectait de manière significative la consommation d’aliments sains.

conclusion

Les résultats de l’étude ont révélé que la consommation totale et la consommation de viande rouge sont influencées par l’emplacement géographique. Les interventions de santé publique visant à réduire les disparités en matière de santé liées à l’alimentation doivent tenir compte de l’interaction entre la géographie et la consommation de viande.

Lire aussi  L'exposition aux aérosols des cigarettes électroniques peut provoquer des arythmies cardiaques, selon une étude

Les chercheurs pensent que l’association des habitudes alimentaires avec des influences structurelles et systémiques souligne l’importance de continuer à évaluer la relation entre les choix alimentaires et les problèmes de santé liés à l’alimentation et à identifier les variables protectrices pouvant être utilisées dans les interventions de santé publique. .

Référence magazine :
  • Mayfield, K. et al. (2023) « La consommation d’aliments d’origine animale et végétale dans les zones à forte prévalence d’AVC et de cancer colorectal », nutriments, 15(4), p. 993. est ce que je: 10.3390/nu15040993.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *