Selon une nouvelle étude publiée dans le Journal d’oncologie. Les services de santé complets comprennent des thérapies complémentaires et de style de vie, telles que des conseils en nutrition et en exercice, ainsi que des traitements médicaux contre le cancer, tels que la chimiothérapie et la chirurgie.
L’accès à des services de soins de santé complets de base dans les soins contre le cancer favorise non seulement une meilleure qualité de vie, mais cette étude montre également que ces services augmentent les chances de survie d’un patient. Ces résultats servent d’appel à l’action pour les hôpitaux et les oncologues afin de soutenir une approche globale des soins contre le cancer.. »
Wayne Jonas, MD, co-auteur de l’étude et directeur exécutif des programmes de santé holistique, Fondation Samueli
Pour l’étude, les chercheurs ont analysé les données sur les réclamations de 4 815 patientes atteintes d’un cancer du sein nouvellement diagnostiqué qui ont reçu un traitement en 2013 et 2014. Les oncologues traitants ont été interrogés sur les efforts de leurs établissements pour éduquer les patients et soutenir 12 approches de traitement complémentaires et de style de vie. Des réponses ont été reçues de 103 oncologues de 103 établissements impliqués dans le traitement de 173 patients.
En notant les réponses des médecins, l’étude a identifié les établissements ayant des niveaux d’éducation et de soutien faibles, bas-moyens, moyens-élevés ou élevés pour les thérapies complémentaires et de style de vie. Les chercheurs ont constaté que les patients traités dans des établissements qui avaient franchi le seuil au-dessus du score d’intégration faible pour atteindre un score faible à moyen ou supérieur étaient jusqu’à trois fois plus susceptibles de survivre à la période de cinq ans, par rapport aux patients traités dans des établissements avec un faible score. -score moyen. score.
Les évaluations institutionnelles étaient basées sur le soutien de 12 types de consultations, programmes ou services de thérapie complémentaire et de style de vie, y compris la nutrition, l’exercice, les groupes de soutien aux patients, les services spirituels, le soutien en psycho-oncologie, la massothérapie, la méditation ou la pleine conscience, le yoga, l’acupuncture ou l’acupression . , musique et art-thérapie, Reiki ou toucher de guérison, et tai chi ou qi gong. Tous les patients de l’étude ont également reçu des traitements médicaux conventionnels tels que la chirurgie, la chimiothérapie et la radiothérapie.
Les institutions avec des niveaux d’investissement plus élevés offraient généralement un ensemble de base de six thérapies : consultation nutritionnelle, consultation d’exercice, groupes de soutien aux patients, services spirituels, méditation/pleine conscience et soutien psycho-oncologique.
« Les patients peuvent jouer un rôle actif dans leur traitement contre le cancer et leurs résultats, mais ils sont beaucoup plus susceptibles de le faire avec l’approbation et l’aide de leur système de santé », a déclaré Terri Crudup, auteur principal de l’étude et directeur principal de l’intelligence primaire à la société mondiale de recherche et de technologie IQVIA. « Les oncologues et les institutions qui traitent ces patients devraient envisager de fournir une éducation, un soutien et un financement pour ces thérapies complémentaires et de style de vie. »
Les auteurs de l’étude ont énuméré les moyens par lesquels les établissements de soins de santé peuvent franchir le seuil d’un engagement de santé intégratif faible à élevé :
- Utilisation de documents imprimés, de sites Web et de discussions directes pour éduquer les patients sur six modalités complémentaires et de style de vie de base.
- Fournir une voie pour accéder à ces types de thérapies sur place, telles que des conseils en nutrition et en exercice et un soutien psycho-oncologique, et d’autres thérapies référées sur place, telles que des groupes de soutien aux patients, des services d’aumônerie et la méditation.
- Couvrir les frais des thérapies proposées sur le site.
- Y compris le personnel sur place d’un nutritionniste, d’un consultant en exercice/physiothérapeute, d’un travailleur social et d’un psychologue.
Les auteurs ont noté que leur étude est limitée en raison des variables des patients qui peuvent affecter les résultats du traitement et qui n’ont pas été incluses dans cette étude. Les chercheurs suggèrent également que l’étude devrait être reproduite avec un échantillon plus grand, et que des recherches supplémentaires devraient valider le système de notation des soins complets qui a été utilisé.
Le groupe King