Dans ce forum politique, Jeremy Sugarman et ses collègues décrivent les risques que l’accès de plus en plus limité à l’avortement peut poser aux participants et au personnel de la recherche clinique, un an après la décision de la Cour suprême des États-Unis. . Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization.
Les personnes susceptibles de devenir enceintes sont déjà une population sous-étudiée dans la recherche clinique. Les auteurs suggèrent que de nouvelles lois restreignant l’accès à l’avortement peuvent soulever des problèmes éthiques, juridiques et pratiques qui rendent le risque de mener des recherches avec cette population déraisonnable par rapport aux avantages potentiels.
Parmi les défis pointés par Sugarman et coll.: Les essais cliniques peuvent exposer certaines participantes à des menaces pour leur santé, leur vie ou leur fœtus si elles tombent enceintes, mais des lois restrictives pourraient empêcher un avortement sûr et rapide dans ce cas. Les participantes à certaines études doivent passer des tests de grossesse réguliers, qui pourraient détecter et documenter les fausses couches qui pourraient faire craindre dans certains endroits qu’un avortement illégal ait été obtenu. Les risques de restreindre l’avortement peuvent rendre certains participants moins susceptibles de participer à la recherche clinique, et les chercheurs eux-mêmes peuvent être moins susceptibles de collecter des informations sur la grossesse, compromettant la valeur scientifique et sociale de la recherche.
confiseur et coll. notez que les chercheurs peuvent avoir besoin de prendre des dispositions pour un accès sûr et légal à l’avortement pour les participants à l’étude, tout en identifiant et en protégeant contre les risques juridiques le personnel de recherche. Les chercheurs devraient également informer les participants à l’étude de l’état des restrictions à l’avortement et de la manière dont elles pourraient être liées à la recherche dans des documents de consentement éclairé explicites, disent-ils. « Enfin, ceux qui envisagent l’élaboration et la mise en œuvre de politiques liées à l’avortement doivent également tenir compte de leur impact négatif potentiel sur la capacité des chercheurs à faire progresser la science qui peut améliorer la santé et le bien-être des femmes enceintes et de leurs fœtus. « , Politique Les auteurs du forum écrire.
Association américaine pour l’avancement des sciences (AAAS)
Sugarman, J. et coll. (2023) Recherche éthique lorsque l’accès à l’avortement est légalement restreint. Science. doi.org/10.1126/science.adh3104.